트럼프 vs 해리스 대선 토론의 모든 것을 파해쳐보자

안녕하세요. 

 

어제 트럼프와 해리스의 토론이 있었죠? 

 

오늘은 트럼프와 해리스의 대선토론에 주요의제와 각 후보들이 고수한 입장에 대해서 정리하고 요약해보는 시간을 가져보도록 하겠습니다. 

 

1. 이민

 

카말라 해리스: 해리스는 트럼프의 이민 정책을 비판하며, 그의 대규모 집회를 언급했습니다. 그녀는 트럼프의 집회에서 사람들이 지루함과 피로감 때문에 일찍 떠난다고 비꼬며, 그의 지지 기반이 약화되고 있다는 점을 강조했습니다. 이를 통해 해리스는 트럼프의 정책들이 더 이상 많은 사람들에게 지지받지 못하고 있음을 드러내려 했습니다.

 

VS 

 

 

도널드 트럼프: 트럼프는 이민 문제에 대해 구체적인 정책 방안을 제시하기보다, 자신의 집회 규모를 변호하는 데 집중했습니다. 그는 자신의 대규모 집회가 여전히 활발하게 이루어지고 있다고 주장하며 해리스의 비판에 대응했지만, 이민 문제에 대한 실질적인 해명이나 새로운 비전은 거의 제시하지 않았습니다.

---

2. 경제

 

카말라 해리스: 해리스는 트럼프의 전면적인 관세 정책을 "트럼프 판매세"라고 비판하며, 트럼프의 경제 정책이 중산층과 저소득층에게 큰 부담을 준다고 주장했습니다. 또한, 해리스는 공화당이 차기 행정부를 위해 준비하고 있는 프로젝트 2025를 비판하며, 이 계획이 보통 사람들에게 피해를 줄 것이라고 강조했습니다.

 

 

VS 

 

 

도널드 트럼프: 트럼프는 자신의 관세 정책을 적극적으로 방어했습니다. 그는 바이든 행정부도 자신의 관세 정책 중 많은 부분을 유지하고 있다는 점을 강조하며, 관세 정책이 여전히 유효하고 필요하다는 입장을 보였습니다. 그러나 해리스가 경제와 인플레이션 문제로 공격했을 때, 트럼프는 경제 상황에 대한 명확한 대안보다는 관세 문제를 변호하는 데 집중했습니다.

---

3. 낙태

 

카말라 해리스: 해리스는 트럼프의 낙태 정책을 강력히 비판하며, 미국의 많은 주에서 시행된 **"트럼프 낙태 금지법"**으로 인해 여성들이 겪는 어려움을 언급했습니다. 그녀는 특히 임신 합병증을 겪고 낙태 시술을 받을 수 없는 여성들의 사례를 들어 감정적인 호소를 했습니다. 해리스는 이 문제에서 트럼프에 비해 큰 지지율 차이를 보이고 있으며, 여성의 선택권을 지지하는 입장을 확고히 했습니다.

 

VS 

 

 

도널드 트럼프: 트럼프는 자신의 낙태 관련 정책을 방어하며, 로 대 웨이드 판결이 뒤집힌 것은 미국인들이 원한 결과라고 주장했습니다. 그러나 여론조사 결과와는 상반된 이 주장을 명확하게 뒷받침하는 논리를 제시하는 데 어려움을 겪었고, 그의 답변은 종종 산만하고 구체성이 부족했습니다.

---

4. 외교문제 

 

4-1 아프가니스탄 철수

 

카말라 해리스: 해리스는 트럼프의 탈레반과의 협상을 공격했습니다. 특히, 트럼프가 탈레반 지도자들과의 협상을 주도하고, 그들을 캠프 데이비드로 초청하려 했던 것을 문제로 삼았습니다. 그녀는 트럼프가 이러한 협상으로 인해 아프가니스탄 철수 문제가 더 복잡해졌다고 지적하며, 트럼프 행정부의 외교 정책이 혼란스러웠음을 부각시키려 했습니다.

도널드 트럼프: 트럼프는 아프가니스탄 철수에 대한 직접적인 방어보다는 해리스의 공격에 깊이 반응하지 않았습니다. 그는 자신의 탈레반 협상이 철수 과정에 긍정적인 영향을 미쳤다고 주장하지 않았으며, 이에 대한 구체적인 변호를 하지 못했습니다. 트럼프는 자신이 아프가니스탄 철수의 전 과정을 명확히 관리했다고 주장하지 않고, 이 문제를 상대적으로 피하는 듯한 태도를 보였습니다.

 

4-2. 중국 및 대외 경제정책

 

카말라 해리스: 해리스는 외교 문제를 다루며 트럼프의 대중국 정책과 관세 문제를 지적했습니다. 그녀는 트럼프가 무역전쟁을 통해 글로벌 경제를 불안정하게 만들었으며, 그의 관세 정책이 미국 경제에 부정적인 영향을 미쳤다고 주장했습니다.

도널드 트럼프: 트럼프는 중국과의 무역전쟁과 관세 정책을 방어하며, 이러한 정책이 미국 경제에 이익을 가져다줬다고 주장했습니다. 그는 중국에 대한 강경 대응이 필요하다고 강조하며, 해리스와 바이든 행정부가 중국에 대해 약한 입장을 취하고 있다고 비판했습니다.

 

4-3. 중동 정책

 

카말라 해리스: 해리스는 트럼프가 중동 문제에서 혼란을 초래했다고 비판했습니다. 특히, 이란 핵 협정에서의 탈퇴와 관련된 트럼프의 결정을 문제 삼으며, 이러한 결정이 중동 지역의 안정성을 위협했다고 주장했습니다.

도널드 트럼프: 트럼프는 이란과의 협상을 다시금 재개하지 않은 것이 자신의 중요한 외교적 업적 중 하나라고 강조했습니다. 그는 이란 핵 협정에서의 탈퇴가 미국과 동맹국의 안전을 지키기 위한 필수적인 조치였다고 방어했습니다.

전반적으로 외교 문제에 대한 논의는 트럼프의 과거 외교 정책, 특히 아프가니스탄 철수와 중동 문제에서의 접근법에 대한 해리스의 비판과, 트럼프의 기존 정책을 방어하는 방식으로 이루어졌습니다.